Fan werden bei
Facebook
|
|
NEWS TV GERÄTE
2 Kommentare vorhandenNetter Versuch, das Image aufzupolieren.
Geringerer Verbrauch im Standy-by-Betrieb ist zwar lobenswert, lenkt aber von der allgemeinen Tatsache ab, dass LCD Fernseher den Stromverbauch im ON in die Höhe treiben. Es gab irgendwo die These, würden alle Deutschen ihre Röhrengeräte durch ein TFT Gerät ersetzen, bräuchte man ein neues Kraftwerk. Die Ursache liegt darin, dass alte Röhrenfernseher durch ein neues TFT Gerät ersetzt werden, die meist größer als ihre Vorgänger sind. (weil der verbaucher nix an Bildhöhe verlieren, bei 16:9) Bei mir ist es ein 27Zoll (68cm) Röhrenfernseher, der ca. 75 bis 90W verbraucht. Da ich mich umsehe nach einem TFT, der ca. 37 - 42 Zoll groß sein soll, liegt der angegebene Verbrauch vom Hersteller der TFTs bei ca. 160 bis 350W. Vielleicht sollten die Hersteller für jeden einzelnen TFT auch die Watt-schwankungen angeben. So wie es aussieht, sind es auch nur Durchschnittswerte. Beim Computer kann es sich durchaus lohnen. Mein Samsung 730BF 17Zoll TFT verbraucht nur 25W (bei 50% Helligkeit). Allerdings benötigt mein zweiter TFT Eizo 2110 (also 21Zoll) locker 70W. Verschiedene Helligkeitseinstellungen bringen nur wenige Watt Unterschied. Der extreme Unterschied des 21Zoller ist auf die bessere Ausleuchtung und Bildqualität zurückzuführen. Ich bin gespannt aud die LED Entwicklungen. Ich würde nur gern wissen, warum man den Standby Betrieb nicht gänzlich auf null setzen kann? Beim Receiver läßt sich doch auch per Fernbedienung ins Null Watt Nirwana schicken.
brauchern & Preisvergleich zu TV-Geräten und TFT Monitoren finden Sie bei Yopi, dem Shoppingportal. Anzeigen
© 2002 - 2012 PRAD ProAdviser | Alle Rechte vorbehalten!
Ausgewiesene Warenzeichen und Markennamen gehören ihren jeweiligen Eigentümern. PRAD übernimmt keine Haftung für den Inhalt verlinkter externer Internetseiten. |
|
Hier geht es zum Forum!
alle Kommentare anzeigen | keine Kommentare anzeigen